Τα κλωνοποιημένα στην αλυσίδα διατροφής !!!
H σημερινή μας ιστορία έχει για πρωταγωνίστρια μια αγελάδα, ας την ονομάσουμε Μαίρη. Η Μαίρη λοιπόν χωρίς να μείνει έγκυος απέκτησε μια δεύτερη Μαίρη, μια τρίτη Μαίρη, μια τέταρτη Μαίρη, μια πέμπτη Μαίρη, μια έκτη Μαίρη, κτλ.
Και κάποια στιγμή η Μαίρη και τα αντίγραφά της, που προέκυψαν από μια διαδικασία γνωστή ως κλωνοποίηση, έγιναν... γαλατάκι και κρεατάκι με στόχο να καταναλωθούν από τον πληθυσμό (και σε κάποιες χώρες έχουν ήδη καταναλωθεί). Η κλωνοποίηση όμως των ζώων για τη δημιουργία προϊόντων με στόχο την κατανάλωσή τους δεν αποτελεί ένα απλό θέμα, αλλά τα τελευταία περίπου 15 χρόνια, από τη γέννηση του πρώτου κλωνοποιημένου θηλαστικού, της προβατίνας Ντόλι, ως σήμερα έχει απασχολήσει και συνεχίζει να απασχολεί πλήθος επιστημόνων, κυβερνήσεων και πολιτών.
Κάποιοι μιλούν για μια διαδικασία που θα οδηγήσει σε καλύτερη και ποιοτικότερη παραγωγή, σώζοντας ζώα από ασθένειες και ταλαιπωρία, αλλά και τις υπανάπτυκτες χώρες από τον υποσιτισμό. Στον αντίποδα, άλλοι μιλούν για γενετική ισοπέδωση των διαφορετικών ζώων, για προβλήματα υγείας των κλώνων, για καταπάτηση των δικαιωμάτων τους και για πιθανούς μακροπρόθεσμους κινδύνους ακόμη και για την ανθρώπινη υγεία. Πρόκειται για ένα κουβάρι μπερδεμένο, το οποίο μπλέκεται ακόμη περισσότερο μέσα από ασαφή νομικά πλαίσια και διατροφικά σκάνδαλα.
Και κάποια στιγμή η Μαίρη και τα αντίγραφά της, που προέκυψαν από μια διαδικασία γνωστή ως κλωνοποίηση, έγιναν... γαλατάκι και κρεατάκι με στόχο να καταναλωθούν από τον πληθυσμό (και σε κάποιες χώρες έχουν ήδη καταναλωθεί). Η κλωνοποίηση όμως των ζώων για τη δημιουργία προϊόντων με στόχο την κατανάλωσή τους δεν αποτελεί ένα απλό θέμα, αλλά τα τελευταία περίπου 15 χρόνια, από τη γέννηση του πρώτου κλωνοποιημένου θηλαστικού, της προβατίνας Ντόλι, ως σήμερα έχει απασχολήσει και συνεχίζει να απασχολεί πλήθος επιστημόνων, κυβερνήσεων και πολιτών.
Κάποιοι μιλούν για μια διαδικασία που θα οδηγήσει σε καλύτερη και ποιοτικότερη παραγωγή, σώζοντας ζώα από ασθένειες και ταλαιπωρία, αλλά και τις υπανάπτυκτες χώρες από τον υποσιτισμό. Στον αντίποδα, άλλοι μιλούν για γενετική ισοπέδωση των διαφορετικών ζώων, για προβλήματα υγείας των κλώνων, για καταπάτηση των δικαιωμάτων τους και για πιθανούς μακροπρόθεσμους κινδύνους ακόμη και για την ανθρώπινη υγεία. Πρόκειται για ένα κουβάρι μπερδεμένο, το οποίο μπλέκεται ακόμη περισσότερο μέσα από ασαφή νομικά πλαίσια και διατροφικά σκάνδαλα.
Να κλωνοποιεί λοιπόν κανείς ή να μην κλωνοποιεί... ζώα για κατανάλωση; Ιδού η μεγάλη απορία που έχει άμεσο αντίκτυπο στο... τραπέζι εκατομμυρίων ανθρώπων.
Τί γνώμη έχουν οι πολίτες;
Αυτό το πενταετές ευρωπαϊκό «εμπάργκο» στους κλώνους (αν και με σημαντικά «παράθυρα» που αφήνουν ανοιχτό τον δρόμο για την κατανάλωση απογόνων κλώνων από τους Ευρωπαίους) μάλλον ήταν απαραίτητο, αφού οι ίδιοι οι ευρωπαίοι πολίτες φαίνεται ότι δεν δίνουν σε καμία περίπτωση ψήφο εμπιστοσύνης στα κλωνοποιημένα τρόφιμα.
Σύμφωνα με έρευνα του Ευρωβαρόμετρου που δημοσιεύθηκε το 2008, οκτώ στους δέκα κατοίκους της ΕΕ τάσσονται κατά της κλωνοποίησης ζώων για την παραγωγή τροφίμων δηλώνοντας παράλληλα ότι δεν πρόκειται ή θεωρούν απίθανο να αγοράσουν τρόφιμα που προέρχονται από κλωνοποιημένα ζώα. Είναι χαρακτηριστικό ότι το 81% των ερωτηθέντων απάντησε ότι οι μακροπρόθεσμες συνέπειες της κλωνοποίησης ζώων για τη φύση είναι άγνωστες, ενώ το 84% σημείωσε ότι δεν έχουμε αρκετή γνώση σχετικά με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις που μπορεί να έχει η εισαγωγή κλωνοποιημένων ζώων στη διατροφή για την υγεία. Περίπου οι μισοί ερωτηθέντες είπαν ότι η κλωνοποίηση ζώων δεν θα ωφελήσει τους καταναλωτές ούτε τους εκτροφείς. Σύμφωνα με την πλειονότητα των ερωτηθέντων, ο πιο κερδισμένος από την όλη διαδικασία θα είναι η βιομηχανία τροφίμων (ποσοστό 86% διατύπωσε αυτή την άποψη).
Σχόλια